Ear Hear：听力损失对滑倒有何影响？

尽管属于自己证据暗示，助听器损失（HL）是绊倒的独立国家几叛将因素，但目前还不清楚HL如何不良影响外侧病变和非外侧功能性性胸痛未成年人的绊倒几叛将。

近期，来自美国的研究工作人员在《Ear Hear》上刊出，核查了外侧病变和非外侧功能性性头痛病人相对于无头痛病人，HL对绊倒不良影响的特色上述情况。此外，还评量了HL与外侧病变或非外侧功能性性头痛错综复杂是不是对绊倒几叛将的存在交互不良影响。

研究工作人员在2015年6翌年1日至2020年10翌年7日期间，对三级看护中都心评量的2750名未成年头痛病人同步进行了一项回顾功能性性的锯齿形研究工作。划定了电子处方记事自我通报绊倒的病人。根据旋转椅测试和视频眼震图将病人分为：良功能性性阵发功能性性后方功能性性头痛（BPPV，n=255），双侧外侧功能性低下（UVH，n=456），泌尿外侧功能性低下（BVH，n=38），中都枢病变（n=208），多重临床（n=109）以及胸痛，非外侧功能性性（n=1389）。无胸痛病人（控制组）（n=295）是由随机抽样产生。HL的程度是由助听器较好耳朵的4个频叛将下纯音略高于（PTA）（0.5，1，2和4千赫）来确定。从电子处方中都获得了人口总数数据量化表达式、合并症、认知障碍静止状态和与绊倒有关的药物，并在量化中都作为复表达式。使用多表达式自然语言复出核查了PTA与绊倒静止状态错综复杂的潜在区别，以及临床组和PTA错综复杂可能的相互作用。

结果发掘出，BVH组和中都枢病变组自我通报的绊倒叛将最高，分别为26.3%和26.9%。控制组自我通报的绊倒叛将略低于，为6.4%。除了多重临床组外，在修正了人口总数数据量化、合并症、认知障碍静止状态和绊倒特别药物后，所有临床组的绊倒几叛将都比控制组高。当修正了临床组和所有其他复表达式后，HL程度与绊倒错综复杂没值得注意的区别（OR=1.02；95%CI=0.93，1.11；P=0.713）。此外，临床组与HL程度错综复杂对绊倒的几叛将也没值得注意的交互作用。

自我通报的绊倒OR上述情况

综上所述，在修正了人口总数数据量化、合并症和绊倒特别药物的上述情况下，HL与外侧病变或非外侧功能性性头痛病人的绊倒都是。外侧病变和非外侧功能性性胸痛错综复杂，对绊倒不存在值得注意的交互作用。正如之前的报道，相对于没头痛的病人，外侧病变和非外侧头痛与绊倒独立国家特别。另外，仍旧需要用更充实的绊倒数据同步进行一项基于一些人的研究工作，来核查外侧病变病人中都，HL与绊倒错综复杂的潜在区别。

原始出处：

Ryan J Huang ， Carl F Pieper， Heather E Whitson et al. Evaluating the Association Between Hearing Loss and Falls in Adults With Vestibular Dysfunction or Nonvestibular Dizziness. Ear Hear. Nov 2021